Utrecht - (Van) Sijpesteijnkade0000.0012

 

  Vervolg literatuur

 

 2012

- "Sloop". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 27-06-2012, blz. UOE.1421.1 ("De Van Sijpesteijnkade gaat toch, op één pand na, tegen de vlakte. Dat blijkt uit het voorlopig stedenbouwkundig plan dat NS Stations als ontwikkelaar van het gebied heeft opgesteld")

- Wijk, Wouter van, "NS Poort: sloop van Van Sijpesteijnkade komt voort uit eisen gemeente". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 15-09-2012, bijlage 'Utrecht, stad en regio', blz. 3 (De gemeenteraad heeft besloten tot een onafhankelijk onderzoek naar een manier om de panden aan de Van Sijpesteijnkade te behouden. Hierbij worden de ontwerpen betrokken van een prijsvraag uitgeschreven door de Ontwikkelgroep Lombok Centraal. De woordvoerder van 'NS Poort', de vastgoedtak van de spoorwegen, stelt dat die plannen niet passen binnen de randvoorwaarden die de gemeente oplegt. "Dat de panden aan de Van Sijpesteijnkade worden gesloopt, komt door de eisen die de gemeente stelt [...] Slopen is niet ons uitgangspunt". Een eerder onderzoek door de NS ging wel uit van die kaders en kwam uit op totale sloop, met uitzondering van het rijksmonument. Pepijn Zanenberg, raadslid GroenLinks: "Er is helemaal geen serieus onderzoek gedaan, dat blijkt uit alles. Er is onwil bij de NS en bij de POS (Projectorganisatie Stationsgebied, red). Er moeten per se drie toegangswegen door dat rijtje heen, maak er gewoon eentje van")

- Hustinx, Paul, "Gemeenteraad zegt het nog een keer: ''Viva Van Sijpesteijn!'". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 07-11-2012, blz. 15

 2013

- Hustinx, Paul, "Gaan panden Van Sijpesteijnkade tegen de vlakte of toch niet?". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 06-03-2013, blz. 20 (De Raadscommissie Stad en Ruimte heeft beslist dat het te duur is om de panden van de NS te kopen voor 15 miljoen. De deadline voor de beslissing is 1 maart en de NS heeft de sloopvergunning al. "Maar tegelijkertijd heeft de raad wel weten af te dwingen dat de panden niet gesloopt worden totdat de ruimte nodig is [voor] projectontwikkeling van het gebied. Dit kan echter eerder zijn dan het moment dat ook vaststaat of de geplande woningbouw op de plek van de kade ook werkelijk doorgaat")

- Cazander, René, "'Historisch' schiet in verkeerde keelgat". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 23-03-2013, bijlage 'Utrecht', blz. 7 (In een persbericht roemt de gemeente het stedenbouwkundige plan omdat het "recht doet aan de historie van het gebied", terwijl alleen nummer 25 blijft staan tussen hoogbouw, die haaks staat op het historisch karakter van de buurt)

- Hustinx, Paul, "Stationsgebied-West zonder oude panden Sijpesteijnkade". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 27-03-2013, blz. 9/7

 2019

- Oosterbroek, Robert, "De Van Sijpesteijnkade", in de rubriek 'Wat wordt daar gebouwd?'. In: DUIC ('De Utrechtse Internet Courant', huis-aan-huisblad) [ISSN -], 03-2019, blz. 18